HD-dom får bisarra konsekvenser

Skrevet af Ulla Lisa

Utan upphovsrätten skulle det vara svårt för många kulturskapare att försörja sig. Att på olika sätt utnyttja, mångfaldiga och avbilda andras verk kräver ofta både samtycke och ekonomisk ersättning. Annars skulle det vara svårt att tjäna pengar på att till exempel ge ut musik, böcker och tidningar.

Men hur är det med ett konstverk, exempelvis en skulptur, som köpts in av kommun eller stat för skattepengar och placerats på allmän plats? Får man fotografera av det gemensamt ägda verket och lägga ut bilden på nätet i syfte att sprida kunskap om skulpturen, konstnären och offentlig konst i allmänhet?

Nej, säger högsta domstolen i en färsk dom där det ideellt baserade uppslagsverket Wikipedia stämts av upphovsrättsorganisationen Bus. Däremot är det helt OK att ta ett foto och trycka upp det som vykort för att sälja. En bisarr inskränkning av rätten att fotografera på allmän plats tycker Håkan Lindgren i SvD. Läs mer här.

Tweet
Be Sociable, Share!

Opdateret d. 5. april 2016 i kategorien: Fra Ulla-Lisa Thordens blog . Andre indlæg af

Ingen kommentarer - bliv den første! Skriv kommentar

You must be logged in to post a comment.

Følg kommentarer via RSS

Bøger til selvstændige: